Uchwała Nr VIk/IV/44/2011 Rady Miasta Wejherowa z dnia 25 stycznia 2011 r. w sprawie rozpatrzenia skargi Pani Zofii Kiereś

Uchwała Nr VIk/IV/44/2011
Rady Miasta Wejherowa

z dnia 25 stycznia 2011 r.

w sprawie rozpatrzenia skargi Pani Zofii Kiereś 

Na podstawie art.18 ust.2 pkt.15 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (tekst jednolity Dz. U. z 2001 roku Nr 142, poz.1591 ze zmianami) oraz art. 229 pkt. 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2000 roku Nr 98, poz.1071 ze zmianami/ - po rozpatrzeniu skargi Pani Zofii Kiereś z dnia 17 listopada 2010 roku /wpł. dnia 18 listopada 2010 roku/ na zaniechanie podjęcia czynności oraz nieprawidłowo podjęte czynności w sprawie dotyczącej wniosku o uzgodnienie projektu przyłącza wody i kanalizacji sanitarnej do działki nr 290/2 przy ul. Wysokiej w Wejherowie 

Rada Miasta Wejherowa 
uchwala, co następuje: 

§ 1. 1. W wyniku przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego Rada Miasta Wejherowa uznaje przedmiotową skargę za bezzasadną. 

2. Uzasadnienie stanowi integralną część niniejszej uchwały. 

§ 2. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. 

Załącznik do Uchwały Nr VIk/IV/44/2011
Rady Miasta Wejherowa
z dnia 25 stycznia 2011 r.

UZASADNIENIE 

W wyniku przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego Rada Miasta przy pomocy Komisji Rewizyjnej ustaliła następujący stan faktyczny: Urząd Miejski - Wydział Inwestycji, Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska w Wejherowie wyjaśnił, iż odpowiadając na wniosek złożony przez Panią Zofię Kiereś, zam. w Wejherowie, w sprawie uzgodnienia projektu oraz wydania zezwolenia na zajęcie pasa drogowego ulicy Wysokiej, w celu umieszczenia przyłącza wody oraz przyłącza kanalizacji sanitarnej do dz. nr 290/2 obr. 14, Wydział skierował do ww. wnioskodawcy pismo informujące, iż z przyczyn technicznych nie uzgodniono projektu przyłącza kanalizacji sanitarnej. W odpowiedzi na zarzut Pani Kiereś w sprawie zaniechania podjęcia czynności oraz nieprawidłowo podjętych czynności, Wydział wyjaśnił co następuje: podczas prowadzenia postępowania należy w sposób wyczerpujący zebrać i rozpatrzyć cały materiał dowodowy. Decyzja administracyjna, na którą służy odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, będzie ostatnim etapem powyższego postępowania i rozstrzygnie sprawę ostatecznie w całości, w ramach instancji. Jako zarządca dróg gminnych i powiatowych, Prezydent Miasta podejmuje działania w oparciu o przepisy ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2007 r. Nr 19, poz. 115 z późn. zmianami), które nakładają obowiązek dbania o szeroki interes publiczny, między innymi w zakresie utrzymania nawierzchni dróg i przeciwdziałania niszczeniu dróg, nie może dopuścić do rozbierania i niszczenia nawierzchni drogowych tam gdzie nie jest to konieczne i uzasadnione brakiem innych możliwości technicznych. Zgodnie z art. 39 ust. 1 cytowanej ustawy o drogach publicznych, zabrania się korzystania z pasów dróg publicznych w celach niezwiązanych z potrzebami zarządzania drogami lub potrzebami ruchu drogowego, tj. w celu lokalizacji obiektów budowlanych, umieszczania urządzeń, przedmiotów i materiałów niezwiązanych z funkcjonowaniem budowli drogowej oraz obsługą ruchu drogowego, jeśli warunki techniczne i wymogi bezpieczeństwa na to nie pozwalają. Zdaniem Urzędu Miejskiego istnieje takie rozwiązanie techniczne, które nie będzie naruszało konstrukcji nawierzchni jezdni, a umożliwi podłączenie przyłącza kanalizacji sanitarnej do istniejącej studni kanalizacji sanitarnej, jednakże do wnioskodawcy należy przedstawienie rozwiązań technicznych dla budowy przedmiotowego przyłącza. Wyjaśniono także, iż wniosek rozpoznano w pełnym zakresie, tj. zarówno pod kątem możliwości umieszczenia w pasie drogowym ulicy Wysokiej przyłącza kanalizacji sanitarnej jak i przyłącza wody. W piśmie, na które skargę złożyła Pani Kiereś, wniesiono jedynie techniczne zastrzeżenia odnośnie możliwości przyłączenia do sieci kanalizacji sanitarnej, gdyż co do przyłącza wodociągowego tut. zarządca dróg nie wnosi zastrzeżeń. 

Komisja Rewizyjna Rady Miasta Wejherowa po zapoznaniu się i rozpatrzeniu złożonej dokumentacji w sprawie w/w skargi, podtrzymała większością głosów jej bezzasadność. 

Komisja zwróciła uwagę na możliwość innego rozwiązania technicznego, które nie będzie naruszało konstrukcji nawierzchni jezdni. 

Urząd Miejski - Wydział Inwestycji, Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska Urzędu Miejskiego w Wejherowie wyraża gotowość do analizy alternatywnych rozwiązań technicznych. 

Z powyższych przyczyn podjęcie niniejszej uchwały przez Radę Miasta Wejherowa jest uzasadnione.